消息人士稱,WhatsApp已在德里對印度政府提起訴訟,試圖阻止印度政府週三生效的法規。專家稱,法規將迫使Facebook(NASDAQ:FB)的短信應用破壞隱私保護。
該案要求德里高等法院宣布一項新的IT規則違反了印度憲法中的隱私權,因為它要求社交媒體公司在當局要求時確定“信息的第一來源”,這是知情人士告訴路透社的。
WhatsApp訴訟加劇了總理納倫德拉·莫迪(Narendra Modi)的政府與Facebook,谷歌的母公司Alphabet(NASDAQ:GOOGL)和Twitter等科技巨頭之間的日益激烈的鬥爭,而後者在其關鍵的全球增長市場之一中。
警方本周訪問Twitter的辦公室後,緊張局勢加劇。該微博服務將印度占主導地位的政黨和其他組織發言人的帖子標記為“操縱媒體”,稱其中包括偽造的內容。
新德里還向科技公司施加壓力,要求其刪除所謂的關於COVID-19大流行肆虐印度的錯誤信息,以及對政府應對危機的批評,該危機每天奪去數千人的生命。
雖然新法律只要求WhatsApp揭露那些被指控犯有不法行為的人,但WhatsApp在印度擁有5億用戶,但它卻說實際上無法做到這一點。
WhatsApp表示,由於消息是端到端加密的,因此必須中斷消息的接收者以及發起者的加密,才能遵守新法律。
WhatsApp在一份聲明中說:“要求消息傳遞應用進行’追踪’聊天,等同於要求我們對在WhatsApp上發送的每條消息都保留一個指紋,這將破壞端到端加密,並從根本上破壞人們的隱私權。”當被要求對訴訟發表評論時。
一位政府官員說,WhatsApp可以找到一種方法來追踪虛假信息的發起者,這是總理納倫德拉·莫迪(Narendra Modi)的政府長期以來的立場,而且並未要求這家美國公司破壞加密技術。
WhatsApp表示將繼續與政府接觸。其印度業務在周三繼續正常運作。
印度技術部未回應置評請求。
在今年早些時候,WhatsApp推出了一項新的隱私政策,允許它與Facebook和其他集團公司共享某些數據之後,許多印度人開始使用諸如Signal和Telegram之類的競爭對手的消息應用程序之時,也提起了訴訟。
在印度,Signal和Telegram的下載量激增,但沒有哪一個應用程序擁有像WhatsApp那樣龐大的用戶群。他們尚未對印度對可追溯性的需求發表評論。
自兩家公司於2月揭幕之日起,即對它們生效的90天以來,公司對新規則的反應一直是激烈的猜測。
印度新的《中介準則》和《數字媒體道德規範》將“重要的社交媒體中介”指定為如果他們不遵守該規範,將失去對訴訟和刑事訴訟的保護。
WhatsApp,其母公司Facebook和技術競爭對手都在印度進行了大量投資。但是公司官員私下擔心,莫迪政府日益嚴格的監管可能會損害他們的前景。
新規定包括大型社交媒體公司任命印度公民擔任關鍵合規角色,在法律命令發出後36個小時內刪除內容並建立回應投訴機制的要求。他們還必須使用自動化流程來刪除色情內容。
Facebook表示同意大多數規定,但仍在尋求談判某些方面。由於未能刪除政府批評家的帖子,Twitter受到了最大的抨擊,但拒絕置評。
在聽到此類異議的同時,業內一些人士希望延遲引入新規則。
知情人士說,WhatsApp的投訴援引了2017年印度最高法院的一項裁決,該裁決在一個名為Puttaswamy判決的案件中支持隱私。
法院裁定,除非合法性,必要性和相稱性都不利於保護隱私,否則必須保留隱私。WhatsApp認為,新法律未能通過所有這些測試,首先是缺乏明確的議會支持。
專家支持WhatsApp的論點。
斯坦福大學互聯網天文台學者Riana Pfefferkorn在三月份寫道:“新的可追溯性和過濾要求可能會終結印度的端到端加密。”
新規定對法院的其他挑戰已經在德里和其他地方懸而未決。